Элейн Чарльсон Бредехофт
CBCB Admin / 0 комментариев /
Г-жа Бредехофт, уроженка Северной Миннесоты, с 1984 года успешно рассматривает дела в государственных и федеральных судах штата Вирджиния и округ Колумбия.
Г-жа Бредехофт была признана в публикациях как один из лучших юристов в Вирджинии, а один из лучших адвокатов в Вашингтоне, округ Колумбия и Балтиморе, выбранный ее коллегами, за последние несколько лет, в том числе совсем недавно в 2018 году, был включен в список как один из десяти лучших юристов в столичном Вашингтоне, округ Колумбия, в 2009 году - по настоящее время, в том числе совсем недавно, в апреле 2018 года (как опубликовано в The Washington Post и DC Magazine), в 2011–2018 годах был назван журналом Virginia Business в качестве одного из юридических изданий Virginia. Elite (как опубликовано в журнале Virginia Business Magazine), был признан одним из «лучших адвокатов в Вашингтоне» (выбран по признанию со стороны сверстников; опубликовано в вашингтонском журнале, декабрь 2015 года); был признан одним из «Лучших юристов в Вашингтоне, округ Колумбия» (отобранных по результатам коллегиального исследования; опубликовано в The Washington Post, октябрь 2015 года); был выбран для включения в 2011 г. по настоящее время в Вашингтоне, округ Колумбия, в качестве супер-юристов и в штате Вирджиния, в 2006 г. - по настоящее время, был признан легальным орлом в штате Вирджиния, проживающим в апреле 2012, 2015 и 2017 гг., был назван одним из лучших юристов Вирджинии. в штате Вирджиния, журнал Richmond-Times за 2011 год - по настоящее время, вошел в список лучших юристов года в штате Вашингтон в 2011 году, признан лучшим изданием журнала «Труд и занятость» в журналах «Лучшие юристы» за 2010 и 2011 годы. Dragon в списке «500 лучших юристов истцов в Америке» был назван одним из 20 лучших «Легенд адвокатуры» в районе Вашингтона в 2007 году по версии журнала Washingtonian, который также признал г-жу Бредехофт одним из «Пятьдесят лучших юристов в мире». Вашингтон »в 1997 году, один из« 40 лучших юристов до 40 лет »в 1998 году, один из« 75 лучших юристов »в 2002 году, один из« Лучших юристов по трудоустройству »в 2004 году и один из« Лучших юристов по трудоустройству »в 2009 году В апреле 2009 г. М s. Bredehoft получил честь быть избранным в качестве одной из самых влиятельных женщин Вирджинии еженедельником "Вирджиния Адвокаты". Также в 2009 году г-жа Бредехофт была выбрана в качестве одного из 10 лучших юристов в столичном округе Вашингтон, а в 2006 году она была представлена в качестве юристов высшего звена в штате Вирджиния и вошла в число «10 лучших юристов высшего звена в штате Вирджиния». В 2008 году Г-жа Бредехофт была включена в Альманах ведущих юристов The Legal Times и была одним из 12 лучших юристов по трудоустройству в столичном районе Вашингтона в апреле 2004 года. Г-жа Бредехофт была удостоена чести быть включенной в список лучших юристов в Америке каждый год с 1997 года.
В 2003 году г-жа Бредехофт была удостоена чести быть принятой в Американский колледж юристов, специализирующихся на судебных разбирательствах, - честь, ограниченная 1% лучших адвокатов в каждом штате; в 2005 году г-жа Бредехофт была принята в Международную академию судебных адвокатов, число членов которой в Соединенных Штатах ограничено до 500 адвокатов в возрасте до 70 лет; и в 2007 году г-жа Бредехофт была выбрана в качестве стипендиата в Совете по судебным процессам Америки, почетного общества, состоящего из менее чем половины одного процента американских юристов, а в 2016 году г-жа Бредехофт была назначена старшим научным сотрудником. В 2013 году и по настоящее время г-жа Бредехофт была названа одним из 100 лучших адвокатов по делам адвокатов. В 2016 году г-жа Бредехофт была назначена старшим научным сотрудником Международной академии судебных адвокатов. Г-жа Бредехофт является постоянным членом четвертой окружной судебной конференции.
Судебный процесс по делу г-жи Бредехофт привел к тому, что подавляющее большинство ее дел в настоящее время разрешается до суда. Из-за требований конфиденциальности, обычно сопровождающих соглашения об урегулировании, г-жа Бредехофт не может раскрывать детали конкретных расчетов, но эти случаи включали широкий спектр требований, и во многих случаях приводили к сложным, многомиллионным расчетам. Приговоры, вынесенные г-жой Бредехофт от имени ее клиентов, включают:
Холман против Dominion Mechanical Services, Inc., CA № 2016-12483 (Fairfax Cir. Ct. 2017) (Нарушение договора - решение в размере 1 462 500 долл. США); Torres Advanced Enterprise Solutions, LLC против Намир эль-Акаби и др., CA № 2016-08277 (Fairfax Cir. Ct. 2016) (Мошенничество, заговор и проникновение в корпоративную завесу - решение в размере 19 823 777,07 долл. США / 350 000 долл. США за штрафные убытки; Torres Advanced Enterprise Solutions, LLC против Sabre International Security, CA № 2015-00445 (Fairfax Cir. Ct. 2015) (нарушение условий контракта и фактическое / конструктивное мошенничество - компенсация в размере 10 161 089,47 долл. США / штрафы в размере 350 000,00 долл. США); Taylor v. Republic Services , Inc. и др., CA № 1: 12vv253 (ED Va. 2013) (Раздел VII «Сексуальные домогательства / возмездие» - 853 084,36 долл. США (включая вознаграждение и расходы в размере 620 559,36 долл. США); York v. DynCorp International, LLC., CA № 2011-4995 (Fairfax Cir. Ct. 2012) (Нарушение контракта - суждение в размере 5,4 млн. Долл. США, включая проценты по предубеждению); Сара К. Пейн против Агентства Marsh & McLennan, LLC, Гражданский иск 1: 12cv1 (ED Va. 2012) (Представление лица и преемника работодателя Локтона в успешной защите от временного ограничения порядок рассмотрения споров в отношении действия споров, февраль 2012 г.); Crowe, et al. Против Marsh & McLennan Agency, LLC, Гражданский иск 1: 10cv1016 (ED Va. 2011) (Представленные лица и работодатель-правопреемник Локтон в получении решения Суда об отказе от обязательств в отношении конкуренции и положений о конфиденциальности как недействительных, май, 2011); Shannon v. Randy Andrews и др., CA № 2010-2895 (Fairfax Cir. Ct. 2011) (нарушение контракта - 856 653,54 долл. США, вердикт присяжных); Mazich v. Sevatec, Inc., CA № 2010-1799 (Fairfax Cir. Ct. 2010) (Нарушение контракта - приговор жюри в размере 257 000 долларов США); Grissom v. The Mills Corporation, CA № 1: 06cv961 (ED Va. 2007) (неправомерное расторжение Sarbanes-Oxley, нарушение договора и клевета per se - 459 566,82 долл. США, судебные издержки и присужденные издержки, апелляция и урегулирование); Ivarone v. CACI Commercial, Inc. И др., Иск № 16 160 00761 05 (Арбитраж AAA, март 2007 г.) (клевета сама по себе, 300 000 долл. США); Hyland v. Raytheon Company, et al. В соответствии с Законом № 221038 (Fairfax Cir. Ct., Октябрь 2005 г.) (Представлен бывшим старшим вице-президентом по делам о диффамации, мошенничестве и насильственном вмешательстве - приговор в размере 3,5 млн. Долл. США, сокращенный до 1,875 млн. Долл. США, отмененный и возвращенный (дважды) для повторного рассмотрения, урегулирован пока подана апелляция); Jackson v. Government Micro Resources, Inc. и др., В Законе № 57849 (Prince William Cir. Ct., Dec. 2004) (Представлен бывшим президентом и главным исполнительным директором в клевете и нарушении контракта - приговор жюри присяжных заседателей в размере 6,2 миллиона долларов США; до 1,5 млн. долл. США, решение в размере 5,5 млн. долл. США было восстановлено Верховным судом Вирджинии в январе 2006 года); Scott v. Hovnanian Enterprises, Inc., и др., CA № 03-1435-A (ED Va. 2004) (дискриминация по признаку беременности, месть, FMLA и конструктивное мошенничество - приговор жюри на сумму 2,2 миллиона долларов США; снижено до 675 000 долларов США; 350 000 долларов США; присуждается в качестве гонорара адвоката) Luba v. Motient Corporation, иск № 16199 00077 03 (Арбитраж ААА, май 2003 года) (нарушение соглашения об изменении контроля, 203 625,27 долл. США); Moore v. United International Investigative Services, CA № 01-1886 (ED Va. 2002) (диффамация и конверсия - приговор в размере 254 460,01 долл. США, иск о конверсии отклонен по ходатайству после суда, вердикт о диффамации в размере 200 000 долл. США, оставленный в силе Четвертым округом); Суинтон против Broadwing Communications Services, Inc., CA № 00-1605 (EDVa. 2001) (Нарушение контракта - изменение положений о контроле для магистральной сети Интернет Главный архитектор переведен на работу на Последней миле - вердикт стоимостью 350 854,15 долл. США - стоимость принадлежащих акций варианты во время попытки упражнения); Пасько против Broadwing Communications Services, Inc., CA № 00-1631 (EDVa. 2001) (Нарушение контракта - изменение положений о контроле для магистрального интернет-менеджера и дизайнера, переведенного на работу на Последней миле - приговор в размере 290,335.44 $ - стоимость наделенного опционы на акции во время попытки осуществления); Stiles v. Town of Leesburg, et al. , CA № 00-628 (EDVa. 2000) (Раздел 1983 г. Действия осведомителя бывшим начальником полиции города Лисберга прекращены за сообщение о незаконных действиях управляющего городом и члена Совета - вердикт присяжных заседателей в размере 3,1 млн. Долл. США, 261 000 долл. США присуждено в виде гонораров и издержек адвоката ); Davison v. FastComm Communications Corp., в Законе № 159733 (Fairfax Cir. Ct. 1998) (Представление бывшего главного операционного директора и директора в нарушение контракта на опционы на акции - приговор жюри в размере 1,288 миллиона долларов США); Shaw v. Titan Corporation, CA № 96-325-A (EDVa. 1998) (дискриминация белого мужчины по признаку пола, возраста и расы, приговор в размере 465 000 долл. США, сокращение до 415 000 долл. США); Hetzel v. Prince William County, et al. , CA № 94-919 (EDVa. 1995, 1998) (расовая и половая дискриминация и преследования в полицейском управлении Prince William Co. - приговор в размере 750 000 долл. США, судебное решение в размере 186 000 долл. США судебных издержек, ответственность оставлена в силе по предварительному заключению Верховного суда США. повторное рассмотрение дела о возмещении ущерба, 45 000 долларов США, 69 000 долларов США судебных издержек и издержек адвоката); Grier v. Titan Corporation, CA № 95-900-A (EDVa.1996) (Возмездие и неправомерное увольнение / конструктивное увольнение - приговор в размере 635 000 долл. США, после второго судебного разбирательства - 829 500 долл. США, снижение на 27 500 долл. США, 95 351,94 долл. США, присужденные в виде сборов и издержек); Robinson v. The Hill, CA № 1: 96CV02067 (DDC 1998) (гонка на основании расы, приговор в размере 100 000 долл. США, вознаграждение адвоката в размере 118 000 долл. США и компенсация расходов адвоката); Berman v. The Washington Times Corporation, CA № 92-2738 (DDC 1995) (дискриминация по половому признаку, сексуальные домогательства и преследования в отделе рекламы - приговор суда присяжных в размере 789 000 долл. США, 24 октября 1997 г., 200 000 долл. США присуждены в качестве гонорара адвоката).
К числу важных судебных решений по делу о врачебной халатности относятся Тайлер против Молчона (Fairfax Co. Cir. Ct. 2000) (приговор в размере 1,3 миллиона долларов США за незаконную смерть «самоубийство полицейского» против психиатра, досрочно освободившего покойного, поддержанный Верховным судом штата Вирджиния, 2001 г.); и «Джонсон против Кайзера Перманенте» (Fairfax Cty. Cir. Ct. 1993) (приговор в размере 950 000 долл. США за эмоциональный стресс, когда у бабушки неправильно диагностировали СПИД).
Г-жа Бредехофт часто выступает с лекциями на семинарах по непрерывному правовому образованию, спонсируемых Верховным судом штата Вирджиния, Коллегией адвокатов штата Вирджиния, Национальной ассоциацией адвокатов по трудоустройству, Ассоциацией адвокатов по делам адвокатов штата Вирджиния, Ассоциацией адвокатов защиты штата Вирджиния, Ассоциацией адвокатов штата Вирджиния, Ассоциацией адвокатов Fairfax, Юридическим фондом штата Вирджиния Конференция труда и занятости Южного методистского университета и другие организации. Недавние презентации г-жи Бредехофт включают «Десять советов по эффективному перекрестному экзамену» (MWELA Trial Boot Camp, апрель 2017 г.); «Эффективные методы испытаний для 21-го века» (MWELA Annual Conf. April 2014); «Изменяющиеся потоки: ограничительные условия в контексте занятости и закон о коммерческой тайне» (округ Колумбия, октябрь 2013 г.); «Получение и защита показаний истца и предполагаемого преследователя по делу о преследовании» (VBA Labour & Emp. Law Annual Conf, октябрь 2013 г.); «Обновление закона о занятости» (FBA, октябрь 2010 г.); «Взгляд за кулисы» (Коллегия адвокатов штата Вирджиния, 40-я ежегодная конференция по трудовым отношениям и законодательству о занятости, октябрь 2010 года); Сексуальные домогательства (Ежегодная конвенция VTLA, октябрь 2010 года); Ежегодное обновление информации о занятости (VA CLE, май 2010 г.); «Десять пыток, связанных с трудоустройством» (Ежегодная конвенция VTLA, март 2010 г.); «Подготовка к устному аргументу по апелляции» (NELA, Даллас, март 2010 г.); «Что каждый адвокат гражданской обороны должен знать о трудовом законодательстве» (VADA Annual Convention, октябрь 2009 г.); «Горячие темы в трудовом праве» (FBA, октябрь 2009 г.); «Карательные убытки после Exxon v. Baker (VA CLE, март 2009 г.);« Убытки: максимальное восстановление вашего клиента »(Национальная ассоциация юристов по трудоустройству« NELA », Чикаго, октябрь 2008 г.); «Комплексный анализ претензий по мошенничеству / бизнес-правонарушений» (VA CLE, август 2008 г.); «17-е ежегодное обновление информации о занятости: развивающиеся теории восстановления» (VA CLE, май 2008 г.); «Успешные методы испытаний: эффективное перекрестное обследование» (NELA, март 2008 г.); «25-й ежегодный семинар по праву предпринимательской деятельности - обновление информации о бизнес-правонарушениях» (VA CLE, октябрь 2007 г.); «Вирджиния Бизнес Тортс» (VA CLE, октябрь 2007; 2009); «Судебная тактика: рассмотрение дел о трудоустройстве - взгляд со скамьи» (Юридический центр Джорджтауна, ноябрь 2006 г.); «Неправильное завершение в Вирджинии - последние 25 лет» (VWAA, октябрь 2006 г.); «Руководство истца по успешному судебному разбирательству присяжных» (Национальная ассоциация юристов по трудоустройству «NELA», июнь 2006 г.); «Судебная тактика в судебном процессе по трудоустройству» (Virginia CLE, май 2006 г.); «Эффективные заключительные аргументы» (Ежегодная конвенция адвокатов штата Вирджиния, апрель 2006 г.); «Этика в судебном процессе» (VWAA, март 2006 г.), «Стратегии судебного разбирательства и судебные решения по делам о трудовом праве» (Джорджтаунский университет, ноябрь 2005 г.); «Извлеченные уроки» (VA CLE, ноябрь 2005 г.); «Открытие и эффективные стратегии урегулирования», 14-е ежегодное обновление информации о занятости (VA CLE, май 2005 г.); Клевета и мошенничество в контексте бизнеса, 23-е ежегодное обновление бизнес-деликтов »(VA CLE, апрель 2005 г.); «Значение расследования человеческих ресурсов в претензии враждебной среды: точка зрения истца» (SMU / Коллегия адвокатов штата Вирджиния, Ежегодная конференция по трудовым отношениям и трудоустройству, июнь 2004 года, и Коллегия адвокатов штата Вирджиния, Секция права труда и занятости, сентябрь 2004 года); «Победная тактика трудоустройства» (VA CLE, май 2004 г.); «Быстрые движения огня в лимузине» (Национальная ассоциация юристов по трудоустройству «NELA», июнь 2003 года); «Информаторы: государственные служащие или публичные пиявки?» (SMU / Коллегия адвокатов штата Вирджиния, Ежегодная конференция по трудовым отношениям и законодательству о занятости, июнь 2003 г.); «Вирджиния-Пойнт и Контрапункт-2003: дружеские противники обмениваются огнем по действующим стратегиям судебного разбирательства» (Ежегодная конференция Закона о труде и занятости Ассоциации адвокатов Вирджинии, сентябрь 2003 г.); «Горячие темы: 15 вещей, которые вы должны знать о последних изменениях в сфере занятости и трудового права и которые боялись спросить» (VA CLE, Fall, 2002); «Судебная тактика в судебном процессе по трудоустройству» (Столичная Вашингтонская ассоциация юристов по трудоустройству, апрель 2002 г.); «Сексуальные домогательства в тысячелетии» (Ежегодный съезд Ассоциации юристов судебных процессов Вирджинии, апрель 2002 года); «Как адвокаты истца выбирают дела» (презентация CLE, февраль 2002 г.).
Недавние юридические главы или статьи, написанные или соавторы, в дополнение к наброскам CLE, включают в себя статью Ларри Кинга «За пределами разумного сомнения» (декабрь 2006 г.); «Клевета» и «Мошенничество» главы закона о правонарушениях в Вирджинии - Справочник юристов Вирджинии (2005-настоящее время); Глава «Трудовые правонарушения» главы Закона о трудоустройстве в Вирджинии - Справочник юристов Вирджинии (Юридический фонд Вирджинии, с 1997 года по настоящее время); «Закон о недобросовестном расторжении в Вирджинии», журнал Ассоциации юристов в штате Вирджиния (осень, 1996); «Стратегии судебного разбирательства по апелляциям», «Судебные споры о правах сотрудников» (John Wiley & Sons, 1997).
